{"data":[{"type":"text","data":{"text":"<p>Stellen wir uns ganz dumm. Eine Stilikone, was ist das \u00fcberhaupt? Ein Mensch oder ein Ding? Der Duden sagt: beides. \u201e1.\u2009Person, deren (Kleidungs)stil von vielen als nachahmenswert empfunden wird, 2.\u2009Gegenstand, der als besonders charakteristisch f\u00fcr einen bestimmten Stil gilt und als erstrebenswert oder vorbildhaft empfunden wird.\u201c Also gut, machen wir einen Schnelltest, ohne lange zu gr\u00fcbeln. F\u00fcnf ikonische Designs. Das ist einfach. Der VW K\u00e4fer. Der iMac. Ettore Sottsass\u2019 \u201eCarlton\u201c-Regal. Die durchsichtige Swatch. Zum Schluss etwas Altes? Die legend\u00e4ren Ostereier von Faberg\u00e9.<\/p>\n<p\/>"}},{"type":"imageservice","data":{"items":[{"id":"0\/2015\/09\/Beetle.jpg","service":"cloudinary","status":"clean","attributes":{"caption":"Von Audrey Hepburn bis zum VW K\u00e4fer: Stilikonen sind unter \u00adProdukten ebenso zu finden wie unter Menschen. (Illustration: Jan Steins)","title":"Beetle"},"tags":[],"options":[],"info":{"height":719,"width":1300,"size":283295,"format":"jpg","source":"http:\/\/res.cloudinary.com\/cond-nast-germany\/image\/upload\/v1479735323\/0\/2015\/09\/Beetle.jpg.jpg","created":"2016-11-21T13:35:23Z"}}],"globals":{"layout":null,"title":"Gallerie - Schmaler Grat","caption":""}}},{"type":"text","data":{"text":"<p>Nun f\u00fcnf Personen. Audrey Hepburn, in jeder Einstellung eines jeden ihrer Filme. Jetzt wird\u2019s schon schwieriger, es kommen Einschr\u00e4nkungen hinzu.\u00a0Coco Chanel \u2013 zur Zeit ihrer Anf\u00e4nge und viel sp\u00e4ter im Kost\u00fcm auf ihrem Sofa in der Rue Cambon. Karl Lagerfeld, seit er Slimane tr\u00e4gt. Ganz \u00e4hnlich und doch genau das Gegenteil: Peter Marino in seiner Tom-of-Finland-Garderobe. Nina Hagen auf dem Cover ihrer ersten West-LP.<\/p>\n<p>Wir stellen fest, die Stilikone als Ding kann ein Massenprodukt sein, millionenfach verkauft, oder in streng limitierter Miniauflage gefertigt. Sie kann unerschwinglich teuer sein oder g\u00fcnstig wie Apfel und Ei, \u00fcberaus n\u00fctzlich und rein dekorativ. Sie kann popul\u00e4r sein, wie seinerzeit der K\u00e4fer, oder Ber\u00fchmtheit erlangen, gerade weil sie polarisiert: Jeder Designinteressierte kennt das totemartige Sottsass-Regal und verbindet mit ihm die \u00c4ra der Postmoderne; l\u00e4ngst nicht jeder w\u00fcrde es gerne besitzen.<\/p>\n<p>Das ikonische Produkt ist unerh\u00f6rt neu, nie nachgemacht. Es l\u00e4sst etwas aufscheinen, das es zuvor nicht gab oder das so noch nicht wahrnehmbar war: den \u00fcberbordenden, gleichsam auf Eigr\u00f6\u00dfe komprimierten Superluxus am Zarenhof, den spielerischen Un-Sinn des Antidesigns, die zur lustigen K\u00e4ferplage sich ausweitende Mobilisierung des Individuums. Durch die Stilikone erleben wir, dass und wie die Welt sich ver\u00e4ndert hat. Sie ist eine neue W\u00e4hrung, in der fortan gerechnet wird. Sie hat Pr\u00e4gekraft \u2013 selbst wenn sich bisweilen erst nach einiger Zeit dechiffrieren l\u00e4sst, was uns dieses Ph\u00e4nomen eigentlich genau sagen will.<\/p>\n<p>\u00c4hnliches gilt f\u00fcr menschliche Stilikonen. Auf Nina Hagens Plattencover von 1978 erkennen wir eine hochprozentige Mischung aus Sensibilit\u00e4t und frontaler Schnoddrigkeit. Nach diesem Foto, nach dieser Musik war Deutschland ein anderes Land. Karl Lagerfelds Verwandlung zum Slimane-Model im Jahr 2000 machte deutlich, dass man seinen K\u00f6rper auch kontr\u00e4r zur damaligen Mode anaboler Macho-Bodys \u201eneu definieren\u201c konnte. Der s\u00fcffisante Witz seines hyperschlanken Looks lag nebenbei darin, dass der Chanel-Chef die Kreationen seines jungen Dior-Konkurrenten feierte \u2013 und zwar ohne eigenen Ansehensverlust. Im Gegenteil, \u00fcber den Umweg Slimane wurde Lagerfeld selbst endg\u00fcltig zur Ikone.<\/p>\n<p\/>"}},{"type":"imageservice","data":{"items":[{"id":"0\/2015\/09\/Titel_Bunt_neu.jpg","service":"cloudinary","status":"clean","attributes":{"caption":"\u201eDas ikonische Produkt ist unerh\u00f6rt neu, nie nachgemacht. Es l\u00e4sst etwas aufscheinen, das es zuvor nicht gab.\u201c (Illustration: Jan Steins)","title":"Titel_Bunt_neu"},"tags":[],"options":[],"info":{"height":1056,"width":900,"size":363905,"format":"jpg","source":"http:\/\/res.cloudinary.com\/cond-nast-germany\/image\/upload\/v1479720544\/0\/2015\/09\/Titel_Bunt_neu.jpg.jpg","created":"2016-11-21T09:29:04Z"}}],"globals":{"layout":null,"title":"Gallerie - Schmaler Grat","caption":""}}},{"type":"text","data":{"text":"<p>15 Jahre sp\u00e4ter ist er immer noch rank und schlank wie junge M\u00e4nner bis h\u00f6chstens 27, w\u00e4hrend \u00fcber Alters-Anorexie als Folge seines Looks bislang nichts zu h\u00f6ren war. So viel zur Sog- und Vorbildwirkung von Stilikonen. Nicht jede von ihnen motiviert die Massen zur Nachahmung. Peter Marinos Business-Look als superviriler Lederkerl etwa schafft eine Distanz, die nicht jeder Mann\u00a0\u2013 einerlei welcher Orientierung \u2013 auszuhalten imstande ist. Wie auch das Beispiel der bisweilen in grandiose Polsterstoffe gewandeten britischen Dichterin und Exzentrikerin Edith Sitwell (\u201eIch konnte unm\u00f6glich Tweed tragen!\u201c) keineswegs dazu f\u00fchrte, dass resolut gelebte Jungfernschaft in den Roaring Twenties pl\u00f6tzlich \u00e0 la mode gewesen w\u00e4re.<\/p>\n<p>Eine Stilikone zu erschaffen und erfolgreich am Markt zu etablieren, ist nicht planbar, m\u00f6gen noch so viele Versuche dazu unternommen werden. Mit reichlich Medienget\u00f6se und ein wenig Fortune landen solche Anstrengungen heutzutage meist im Gegenlager der Stilikonen, bei den It-Girls \u2013 einem Zeitph\u00e4nomen, bei dem der Objekt-Charakter gleich zum bestimmenden Pr\u00e4fix geworden ist und zu dem es seltsamerweise kein m\u00e4nnliches Pendant gibt. Das It-Girl, mehr dem Verbrauch als der eigentlichen Kreation zugetan, hat ein unsichtbares Verfallsdatum und ger\u00e4t nach Verstreichen dieser Frist schlicht in Vergessenheit. \u00dcber Lindsay Lohan etwa titelte Vanity Fair, nachdem ihre diversen Ego-Delikte sie schlie\u00dflich vor den Richter brachten: \u201eIt-Girl turned jailbird\u201c. Vom It-Girl zur Knastschwester, auch eine Karriere.<\/p>\n<p>Wobei uns gerade einf\u00e4llt: Was macht eigentlich Martha Stewart heute? Nun, wie auch immer: Die Tycoonin, die den amerikanischen Landhausstil von allen Schlacken der Verzopftheit befreite, die ihn quasi komplett entr\u00fcmpelte, wird f\u00fcr diese Leistung stets einen Ehrenplatz im kollektiven Bewusstsein behalten. Die wahre Stilikone n\u00e4mlich wird zur Figur der Geschichte, wenn der von ihr gepr\u00e4gte Look und die darin verborgene Haltung historisch geworden sind. Siouxsie Sioux etwa wird auf ewig als Blaupause f\u00fcr das introvertierte Gothic-Girl gelten. Anders als bei Madonna w\u00fcrde aber auch niemand von ihr erwarten, alle f\u00fcnf Jahre ein neues Role Model vom Band laufen zu lassen.<\/p>\n<p>Wie stets, wenn es um Ph\u00e4nomene der Mode und des Geschmacks geht, balanciert selbst eine Stilikone auf dem schmalen Grat zwischen einsamer stilistischer Innovation und der Gefahr, blindlings kopiert und am Ende verramscht zu werden. Die wunderbare, vor Kurzem verstorbene Gabriele Wohmann stellte in einer ihrer Kurzgeschichten die bange Frage: Was, wenn das Paradies auch nur Massengeschmack w\u00e4re? Eine infernalische Vorstellung!<\/p>"}}]}