{"data":[{"type":"text","data":{"text":"<p>\u201eIch lese den Playboy \u2013 wegen der Architektur!\u201c Was sich nach einer albernen Ausrede anh\u00f6rt, ist in der Tat durchaus glaubhaft. Gerade in den 1950er- bis 1970er-Jahren war das illustre Blatt eine sehr ernstzunehmende Plattform f\u00fcr vision\u00e4re Architektur- und Designentw\u00fcrfe. Das beweist die Ausstellung \u201ePlayboy Architektur, 1953\u20131979\u201c. Nach Stationen in Maastricht und Rotterdam macht die Schau nun auch im <a title=\"DAM\" href=\"http:\/\/www.dam-online.de\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Deutschen Architekturmuseum<\/a> in Frankfurt halt. W\u00e4hrend im Nebenraum die Gewinner des <a title=\"DAM\" href=\"http:\/\/www.dam-online.de\" rel=\"nofollow\/portal\/de\/Ausstellungen\/Start\/0\/0\/74615\/mod891-details1\/1594.aspx\" target=\"_blank\">Mies-van-der-Rohe-Preises<\/a> gezeigt werden, steht auch hier anstelle von M\u00e4nnertr\u00e4umen in Fleisch und Blut die architektonische Avantgarde der Moderne im Zentrum. \u201eWenn Architektur im Heft vorkam, war sie oft verf\u00fchrerischer als die Playmates\u201c, meint die Kuratorin und Architekturhistorikerin Beatriz Colomina. In der Tat stellten die Stadtvisionen von Richard Buckminster Fuller, aber auch M\u00f6bel-Entw\u00fcrfe von Eero Saarinen, Charles Eames oder Harry Bertoia die leicht gesch\u00fcrzten Hauptdarstellerinnen ab und an ziemlich in den Schatten. Zus\u00e4tzlich wurde explizit an der Stilpr\u00e4gung des modernen Mannes mitgewirkt: Interviews mit Architekten wie Frank Lloyd Wright und sp\u00e4ter auch eigene Playboy-Wohnideen pr\u00e4gten das Magazin ebenso wie seine Damen. Und so spricht auch Beatriz Colomina liebevoll von ihrer Beziehung mit dem Playboy: \u201eArchitektur ist das ultimative Playmate \u2013 sie taugt f\u00fcr mehr als blo\u00df eine kurze Aff\u00e4re!\u201c<br\/>\n<i>Mehr zum Thema in der Ausgabe vom <a title=\"Februar AD\" href=\"http:\/\/www.ad-magazin.de\/ad-magazin\/februar-2013\/\" target=\"_blank\">Februar 2013<\/a>.<\/i><\/p>"}}]}