Oje. Ich war zwar mit Maggie Gyllenhaals kurzen Haaren nie zufrieden, doch wenigstens

<a href="http://blogs.glamour.de/danijelapilic/content/uploads/2014/04/wenn21252249.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-23458" src="http://blogs.glamour.de/danijelapilic/content/uploads/2014/04/wenn21252249.jpg" alt="MIPTV 2014 - 'The Honourable Woman'" width="500" height="750" /></a>

waren sie nicht blond. Es könnte für eine Rolle sein, oder auch nicht, ich will es gar nicht wissen. Wie es sich an ihr weiterrüscht, das interessiert mich schon eher:

<!--more-->

<a href="http://blogs.glamour.de/danijelapilic/content/uploads/2014/04/wenn21252247.jpg"><img src="http://blogs.glamour.de/danijelapilic/content/uploads/2014/04/wenn21252247.jpg" alt="MIPTV 2014 - 'The Honourable Woman'" width="500" height="750" /></a>
<p style="text-align: justify;">Es rüscht sich zu viel und es rüscht sich nicht allzu gut. Das Kleid ist von Chloe und sah auf dem Laufsteg <a href="http://www.style.com/fashionshows/complete/slideshow/F2014RTW-CHLOE/#2" target="_blank">ganz dreamy</a> aus, doch ist nix fürs echte Leben bzw. Frauen unter 180 und über 50 Kilo. Der obere Teil hätte für die interessante Movement-Abteilung genügt, die zerfetzen Streifen am Rock fallen dagegen ab, und insgesamt ist das zu viel wirrer Stoff. Obwohl Maggie hier in Cannes ist, verstehe ich die Sandalen so wenig wie ihre Haare.</p>
<p style="text-align: justify;">Fotos: Wenn</p>