<p style="text-align: justify;">Juhu, es geht wieder! Es? Ja, es. Bitte fragt mich nicht, was es genau ist und was kaputt war, aber die Hauptsache ist: Es geht wieder, dank der technischen Unterstützung im Verlag. Danke dafür und auch für all die anderen Tage, an denen alles reibungslos funktioniert. Das nimmt man so als selbstverständlich hin, vor allem wenn man zu denen gehört, die ständig Frontend und Backend oder Backhand und Forehand verwechseln. Oder so.</p><p style="text-align: justify;">Sowohl Frontend als auch Backend sind bei Jennifer Lopez schwer in Ordnung, das wissen (und schätzen) wir. Doch womit hat sie diese Schätze nur verhüllt?</p><p style="text-align: justify;"><a href="http://blogs.glamour.de/danijelapilic/content/uploads/2017/09/GettyImages-849923452_master.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-40524" src="http://blogs.glamour.de/danijelapilic/content/uploads/2017/09/GettyImages-849923452_master.jpg" alt="" width="500" height="750" /></a></p><p style="text-align: justify;">Leider mit einem suboptimalen Kleid von David Koma. Große Sorge macht mir vor allem das Material. Es sieht aus, als ob es a) aus einer Badeanzugfabrik stammt b), recht schnell Feuer fängt und c) jeden Transpirationstropfen sofort darstellt. Außerdem wirft es Falten, weil es nicht fest und schwer genug ist und da wo es hängt, ist es ungelenk. Die Farbe ist okay, aber schwierig zu kombinieren -- und auf keinen Fall mit Schwarz. Die Cutouts sind 50:50: Der an der Schulter ist fein, der an der Hüfte ist doof. Und dann ist da auch noch der Schlitz, der alles schief wirken lässt. Ich meine, sie gibt wie immer alles, aber die Software benötigt hier dringend ein Update. Da habe ich aber wenig Sorge: Ich glaube, die Lopez gibt manchen Klamotten nur zehn Minuten lang eine Chance.</p><h6 style="text-align: justify;">Foto: Getty</h6>