<ol>
	<li>Der Nippel-Shade. Nope, Dakota Johnson, geht gar nicht.</li>
</ol>
<a href="http://blogs.glamour.de/danijelapilic/content/uploads/2015/11/GettyImages-495286614_master.jpg"><img class="size-large wp-image-28057" src="http://blogs.glamour.de/danijelapilic/content/uploads/2015/11/GettyImages-495286614_master.jpg" alt="BEVERLY HILLS, CA - NOVEMBER 01: Actress Dakota Johnson attends the 19th Annual Hollywood Film Awards at The Beverly Hilton Hotel on November 1, 2015 in Beverly Hills, California. (Photo by Jason Merritt/Getty Images)" width="500" height="750" /></a>

Dabei trägt sie sogar ein Unterhemd unter diesem Kleid von Gucci. Vielleicht gehört das sogar dazu, umso besser, aber leider sieht man durch diese zwei Lagen ihre Nippel und ihre Unterhose. Ich rege mich übrigens gar nicht darüber auf - nach fünf Jahren Transparenzquälerei perlt das ab wie Wasser an einem Entenrücken. Ich stelle nur fest, dass diese beiden Damen die Problematik viel besser gelöst haben:

<!--more-->

2. Shade of schlichter schwarzer BH. Die Dame heißt Caroline Byron und sieht so entzückend aus wie ihr Kleid. (Sie ist, aufgepasst, <a href="http://simply-caro.com/" target="_blank">glutenfreie Bäckerin</a>.)

<a href="http://blogs.glamour.de/danijelapilic/content/uploads/2015/11/GettyImages-494884190_master.jpg"><img class="size-full wp-image-28055" src="http://blogs.glamour.de/danijelapilic/content/uploads/2015/11/GettyImages-494884190_master.jpg" alt="LOS ANGELES, CA - OCTOBER 29: Caroline Byron attends Just One Eye celebration of YEEZY SEASON 1 launch on October 29, 2015 in Los Angeles, California. (Photo by John Sciulli/Getty Images for Karla Otto New York)" width="500" height="750" /></a>
<p style="text-align: justify;">Dieser Shade of Transparenz geht deshalb in Ordnung, weil man das, was darunter ist, gar nicht lange beäugen muss. Es ist da, es erfüllt seinen Zweck (nämlich, Memo an Dakota Johnson: Die Nippel bedecken) und es lässt Raum für das was darüber liegt, nämlich ein Kleidchen, das ich gerne besäße.</p>
&nbsp;

3. Shade of trägerloses Top unterm durchsichtigen Spitzenfummel. Ich finde das eine super Lösung.

<a href="http://blogs.glamour.de/danijelapilic/content/uploads/2015/11/GettyImages-495412872_master.jpg"><img class="size-large wp-image-28056" src="http://blogs.glamour.de/danijelapilic/content/uploads/2015/11/GettyImages-495412872_master.jpg" alt="NEW YORK, NY - NOVEMBER 02: Model Cameron Russell attends the 12th annual CFDA/Vogue Fashion Fund Awards at Spring Studios on November 2, 2015 in New York City. (Photo by Andrew Toth/Getty Images)" width="500" height="750" /></a>
<p style="text-align: justify;">Mir schwant, dass das hier besonders gut funktioniert, weil das Top hautfarben, oder beige, oder weiß, jedenfalls nicht schwarz ist. Ich mag auch, wie Model Cameron Russell das hauchzarte Oberteil kombiniert hat: zu einem festen Denim-Rock. Ich googelte dann Cameron Russell und stieß auf <a href="https://www.youtube.com/watch?v=KM4Xe6Dlp0Y" target="_blank">diesen TED-Talk von ihr</a>, in dem sie über ihr Aussehen und die daraus resultierenden Privilegien erzählt. Was für ein intelligente, sympathische Frau, die auch noch in Transparenzfragen sehr bewandert zu sein scheint. <em>Made my day!</em></p>
Fotos: Getty