Es gibt momentan keine Frau in Hollywood, die häufiger die Haarfarbe wechselt als Emma Roberts. Zuletzt, vor erst drei Wochen noch, war sie <span style="color: #ff00ff;">(<a style="color: #ff00ff;" href="http://blogs.glamour.de/danijelapilic/2017/03/10/sunnabruin/" target="_blank">bei Chloe in Paris) erdbeerblond</a></span>, was ziemlich cool und eigen war.

<a href="http://blogs.glamour.de/danijelapilic/content/uploads/2017/03/GettyImages-656620096_master.jpg" rel="attachment wp-att-37282"><img class="size-full wp-image-37282" src="http://blogs.glamour.de/danijelapilic/content/uploads/2017/03/GettyImages-656620096_master.jpg" alt="NEW YORK, NY - MARCH 22: Actress Emma Roberts attends the A24 And DirecTV With The Cinema Society host a Screening Of &quot;The Blackcoat's Daughter&quot; at Landmark Sunshine Cinema on March 22, 2017 in New York City. (Photo by Dimitrios Kambouris/Getty Images)" width="500" height="753" /></a>
<p style="text-align: justify;">Auch das ist Chloe, und sehr verwunderlich, denn in Kleidern dieses Labels liegt man selten daneben. Danebener als oben geht es aber kaum, und das liegt nicht an der Haarfarbe. Gegen Schkobraun lässt sich nichts sagen, doch es steht Emma eben nicht so gut wie die Farbe zuvor. (Obwohl ich häufiges, irrationales Haarfarbewechseln sehr begrüße (ich war früher auch mal so, zehn Jahre lang keine Ahnung mehr wie die Naturhaarfarbe aussieht) ist die Gefahr gegeben, dass die nächste Haarfarbe nicht besser wird als die zuvor.) Bleiben wir bei Farbe: Die des Kleides ist ganz schlecht für Emma. Man sehe sich nur die Blässe der Beine an. Die an sich ist nicht schlimm; was dieses trutschige Lila daraus macht, schon eher. Auch Material (leicht entflammbar?) und Schnitt (verwirrt, flatterig) sind nicht ganz auf der Höhe, um es nett zu sagen. Einen positiven Aspekt hätte ich anzubieten: Zu erdbeerblondem Haar hätte dieses Lila wahrscheinlich noch schlimmer ausgesehen.</p>

<h6>Foto: Getty</h6>