Dieses Outfit und diese Dame werden nicht zerpflückt werden - sie helfen uns nur bei der Analyse eines aktuellen Phänomens, das leider nicht nachzulassen scheint: der Transparenz. Sparsam eingesetzt hat Transparenz ihren Reiz, doch momentan ist jedes zweite Oberteil, das ich in den Händen halte, nicht ganz (blick)dicht. Ich halte bei jedem Kleidungsstück, das ich mir im Laden ansehe, die Finger darunter, um es auf Transparenz zu prüfen, denn - call me gaga  - grundsätzlich erwarte ich von Kleidung, dass sie verdeckt und verhüllt und nicht alles durchschimmern lässt. Sollte sie doch ein hohes Maß an Transparenz besitzen, hole ich in den meisten Fällen ein schickes Unterhemdchen aus dem Schrank, denn:

<a href="http://blogs.glamour.de/danijelapilic/wp-content/uploads/2011/11/133956482.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-8370" src="http://blogs.glamour.de/danijelapilic/wp-content/uploads/2011/11/133956482.jpg" alt="" width="500" height="750" /></a>

So ist das nix, liebe Jessica Lucas. Es kommt natürlich auch auf den BH an, und dieser hier ist nicht nur uncharmant, sondern sitzt auch noch schlecht. Ich würde ihn ihr gerne hochlupfen. Genau gesagt kommt es auf die Ratio Transparenzgrad zu BH-Sichtbarkeit und -beschaffenheit an. Wenn der BH zu spitzenmäßig aufgerüscht ist, zeichnet sich das unschön ab; wenn er aber so schlicht und gepadded ist wie hier, ist es auch nicht gut. Deshalb empfehle ich schicke, schlichte Lingerie in Form eines Unterhemdes, am besten aus Baumwolle, weil sich hier nichts abzeichnen kann. Vor allem aber wünsche ich mir von den Herstellern und Desigern nicht mehr so viel sinnlose Transparenz. Denkt mal an uns, hälou? <em>Wir</em> müssen uns beim Erwerb eines transparenten Kleidungsstückes auch noch Gedanken darum machen, was wir darunter tragen, damit das ganze nicht zum Fiasko wird. Als ob wir sonst nicht genug zu tun hätten. D'oh.

Foto: Getty