Huch.

<a href="http://blogs.glamour.de/danijelapilic/wp-content/uploads/2012/05/143706913.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-10799" src="http://blogs.glamour.de/danijelapilic/wp-content/uploads/2012/05/143706913.jpg" alt="" width="500" height="750" /></a>

Es sieht aus wie zu viel Stoff, vor allem um die Taille und Hüfte herum. Die zweite, transparente Lafe spannt und wallt sich gleichzeitig und das Muster erinnert mich an das eines Geschirrtuchs eines bezaubernden Landhauses in der Provence. Eva Mendes sieht zauberhaft aus, doch leider auch nicht gut besetzt für dieses zu mädchenhaften, bockig gebauschte, geschirrtuchgemusterte und schlichtweg falsche Kleidungsstück für sie. Vielleicht stören mich deshalb auch die Schuhe nicht; im Gegenteil, ich würde sie sofort nehmen. Sie sind, wie ich gerade erfolgreich googelte, von Jimmy Choo, und deshalb steige ich erst jetzt wieder in den Post ein, denn es gibt sie, verdammte Axt, in <a href="http://www.jimmychoo.com/en/restofworld/sandals/lance/invt/247lancepat/">Schwarz, Nuuuuuhd und Rot</a>. (Schuhe von Jimmy Choo haben mich schon lange nicht mehr derart begeistert, und länger ihc diese ansehe, umso fabelhafter erscheinen sie mir.) Aaaaaaah! Was tun? Welche Farbe? Das ist ja fast so schwierig, als wenn man sich zwischen, ähem, Ryan Gosling und, räusper, Michael Fassbender entscheiden müsste. Bitte helft mir. Eva ist nicht zu helfen, in dem Kleid zumindest nicht, doch sie hat die Jimmy Choos, und vielleicht immer noch manmunkeltabervielleichtdochnichtmehr Ryan Gosling.

Foto: Getty