Ein Kleid im 40-Jahre-Stil in einem blassen Creme-Pfirsichton mit Tüll und Blumenstickereien könnte durchaus nach Oma aussehen. Muss aber nicht:

<a href="http://blogs.glamour.de/danijelapilic/wp-content/uploads/2011/01/108078300.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-4675" src="http://blogs.glamour.de/danijelapilic/wp-content/uploads/2011/01/108078300.jpg" alt="" width="500" height="757" /></a>

<strong>Scarlett Johansson</strong> sieht glamourös und bezaubernd aus, und selbst die Sturmfrisur, die man in diesem Foto nur erahnen kann, stört nicht weiter, wie ich finde. Das Kleid (von Elie Saab) schafft es, romatisch auszusehen, ohne einen Hauch von "Eau de Oll" zu versprühen. Man sieht  außerdem auf den ersten Blick, wie gut es gemacht ist. Der Teufel liegt wie immer im Detail, denn obwohl <strong>Sandra Bullock</strong> ähnliche Voraussetzungen wie ScarJo zu den Globes mitbrachte  - romantisches Kleid, komische Frise, Gerüchte um (Scarletts Ex) <strong>Ryan Reynolds -</strong> ging bei ihr alles schief.

<a href="http://blogs.glamour.de/danijelapilic/wp-content/uploads/2011/01/1080788601.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-4677" src="http://blogs.glamour.de/danijelapilic/wp-content/uploads/2011/01/1080788601.jpg" alt="" width="500" height="763" /></a>

Vor allem kann ich nicht aufhören auf ihren Pony zu starren. Bullock sieht hier richtig böse aus, Pony-böse! Vielleicht hat sie ja keine Lust mehr, mit 46 immer noch "America's Sweetheart" zu sein, aber sweetheart, das hier ist auch keine Lösung. Das Kleid (von Jenny Peckham) ist mäh und sitzt nicht gut. Und mit Ryan gibt's, wie sie selbst beteuerte, kein <em>"loving after dark"</em>. Wenn das stimmt, hat sie wenigstens eine Sache mit Scarlett gemeinsam.

Fotos: Getty