Hier gibt es eigentlich nicht viel zu besprechen, weil die Aufgabe <em>"Topmodel in winzigen Shorts"</em> ein Essay ist, der sich selbst schreibt, sprich: Ich muss ihn nicht mehr schreiben.  Trotzdem will ich Rosie Huntington-Whiteley niemandem vorenthalten, vor allem jenen nicht, die den Stepper erst noch abstauben müssen, sprich: mir.

<a href="http://blogs.glamour.de/danijelapilic/wp-content/uploads/2012/04/wenn5828925.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-10657" src="http://blogs.glamour.de/danijelapilic/wp-content/uploads/2012/04/wenn5828925.jpg" alt="" width="500" height="750" /></a>

Ich mag Rosie als Model wirklich gern, weil sie für mich einen ähnlichen Wow-Effekt hat wie etwa Cindy Crawford in den späten 80er-Jahren oder Amber Valletta in den Mittneunzigern. Ich mag das an Models, wenn sie nicht "wandelbar" sind, sondern so schön, dass einem kurz der Atem stockt, weil: wandelbar bin ich selbst, nö. Gestern war ich gar so wandelbar, dass ich nicht in den Spiegel blicken wollte, weil ich mich selbst kaum erkannte. (Nun denn, danke der Nachfrage, heute geht es wieder besser.) Das, was hier so lässig nach Festival-Fäschn aussieht ist auch Festival-Fäschn, aber à la Supermodel, denn die Shorts sind von Christopher Kane und die Stiefel von Givenchy. Außerdem fiel mir durch dieses Bild folgende Zeile ein: <a href="http://www.youtube.com/watch?v=aA5BhIHF-jc">oh she made me feel so cosy when she told me I could call her Rosie.</a> Tag Peppers-glücklich begonnen dank Rosie.

Das Ende.

Foto: Wenn