Ich liebe diesen Look an Lily Collins, muss sie aber trotzdem rügen.

<a href="http://blogs.glamour.de/danijelapilic/content/uploads/2017/07/Zuschnitt-3.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-39139" src="http://blogs.glamour.de/danijelapilic/content/uploads/2017/07/Zuschnitt-3.jpg" alt="" width="500" height="750" /></a>
<p style="text-align: justify;">Nach der Chanel-Schau <span style="color: #ff00ff;"><a style="color: #ff00ff;" href="http://www.hollywoodreporter.com/news/kristen-stewart-tilda-swinton-attend-chanel-haute-couture-show-1018646">sagte sie</a></span>:<em> "The collection was stunning -- I'm literally blown away." Well, dear Lily, not literally, no</em>. Wurdest du umgeblasen? Kam ein Fäschn-Tornado auf dich zu und hat dich wortwörtlich nach hinten geweht? Nein? Dann nicht <em>literally</em>, sondern das Gegenteil: <em>figuratively</em>. Kann man aber auch weglassen, das Adverb, weil etwas sperrig. Und man muss sich nicht, <em>like</em>, alles von Amis abgucken. <em>Au contraire:</em> So manch eine Hollywood-Kollegin kann sich den Look: "Prachtvolles Glitzertop + Jeans, von Chanel" ruhig abgucken.</p>

<h6 style="text-align: justify;">Foto: Getty</h6>