Ich hätte darüber hinweggesehen, dass dieser Einteiler eigentlich eine Latzhose ist , denn Padma Lakshmis Silhouette

<a href="http://blogs.glamour.de/danijelapilic/content/uploads/2014/04/485152033_10.jpg"><img class="alignnone size-large wp-image-23681" src="http://blogs.glamour.de/danijelapilic/content/uploads/2014/04/485152033_10.jpg" alt="Derek Lam &amp; Jamie Wolf Black And White Jewelry Launch" width="500" height="750" /></a>

ist das was man transatlantisch <em>striking</em> nennt.

Allerdings:
<!--more-->

<a href="http://blogs.glamour.de/danijelapilic/content/uploads/2014/04/485152067_10.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-23680" src="http://blogs.glamour.de/danijelapilic/content/uploads/2014/04/485152067_10.jpg" alt="Derek Lam &amp; Jamie Wolf Black And White Jewelry Launch" width="500" height="750" /></a>
<p style="text-align: justify; ">Nein. Das geht nicht. So seitlich bauchfrei bekommt das Ganze etwas von einem eingelaufenen Strampler eines Kleinkindes, das auf Schwarz-Weiß steht. Sie hätte diese seitliche Partie bedecken müssen und ein Oberteil darunter anziehen müssen, das die Latzhose nicht gleich als solche verrät. A propos Latzhose, royal, Überlegung von neulich: Sollte Harry Cressie wirklich heiraten -  was ich erst glaube wenn ich es sehe  - wird sie auf ewig<a href="http://i4.mirror.co.uk/incoming/article2010364.ece/ALTERNATES/s615b/CS43869635GLASTONBURY-UNITE-2010364.jpg" target="_blank"> das hier</a> erklären müssen, und mit das hier meine ich die Zwiebelringe aufm Pappteller.</p>
<p style="text-align: justify; ">Fotos: Getty</p>