Ich fand dieses Kleid von Self-Portrait auf Anhieb toll:

<a href="http://blogs.glamour.de/danijelapilic/content/uploads/2016/10/GettyImages-616139514_master.jpg" rel="attachment wp-att-34551"><img class="size-full wp-image-34551" src="http://blogs.glamour.de/danijelapilic/content/uploads/2016/10/GettyImages-616139514_master.jpg" alt="BEVERLY HILLS, CA - OCTOBER 21: Actress Chelsea Kane attends the 2016 GLSEN Respect Awards - Los Angeles at the Beverly Wilshire Four Seasons Hotel on October 21, 2016 in Beverly Hills, California. (Photo by Jonathan Leibson/Getty Images for GLSEN)" width="500" height="750" /></a>
<p style="text-align: justify;">Hier ist es an Schauspielerin Chelsea Kane zu sehen. Eigentlich ist nichts an dem Kleid nach meinem Gusto: nicht die drei Spitzenarten und schon gar nicht das nude Unterteil, das aber sehr schön blickdicht ist. Doch das Kleid funktioniert wunderbar und sieht großartig aus. Und dann fiel mir ein, dass ich dieses Kleid schon einmal gesehen habe:</p>
<!--more-->

<a href="http://blogs.glamour.de/danijelapilic/content/uploads/2016/10/GettyImages-612948558_master.jpg" rel="attachment wp-att-34552"><img class="wp-image-34552" src="http://blogs.glamour.de/danijelapilic/content/uploads/2016/10/GettyImages-612948558_master-683x1024.jpg" alt="LONDON, ENGLAND - OCTOBER 06: Actress Bryce Dallas Howard attends the LFF Connects Television: 'Black Mirror' screening during the 60th BFI London Film Festival at Chelsea Cinema on October 6, 2016 in London, England. (Photo by Jeff Spicer/Getty Images for BFI)" width="500" height="750" /></a>
<p style="text-align: justify;">an Bryce Dallas Howard nämlich, die sich ja dieses Jahr zu den Golden Globes ein Kleid kaufen musste (Schockschwerenot!) weil sie niemand ausstatten wollte. Und jetzt gefällt mir das Kleid noch besser, denn es sieht nicht nur in einer Größe 36 gut aus, und das schaffen ziemlich wenige Klamotten.</p>

<h6>Fotos: Getty</h6>