<span style="color: #000000;">Ich habe wirklich nichts gegen diesen Aufzug. Im Gegenteil.</span>

<span style="color: #000000;"><a href="http://blogs.glamour.de/danijelapilic/content/uploads/2014/07/Emmanuelle-Seigner_451952618_10.jpg"><span style="color: #000000;"><img class="alignnone size-full wp-image-25236" src="http://blogs.glamour.de/danijelapilic/content/uploads/2014/07/Emmanuelle-Seigner_451952618_10.jpg" alt="FRANCE-FASHION-VOGUE-PARIS-FOUNDATION" width="500" height="750" /></span></a></span>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;">Einer anderen Frau hätte er gelingen können, nicht aber der schönen Emanuelle Seigner. Ich war zunächst davon überzeugt davon, dass der Look zu jung für sie  ist, doch dann wiederum: An Sandra Bullock, die zwei Jahre älter ist als Emanuelle ist, könnte ich mir das gut vorstellen. Trotzdem: Der Ausdruck <em><a href="http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Mutton+dressed+as+lamb" target="_blank"><span style="color: #000000;">mutton dressed as lamb</span></a> <span style="font-style: normal;">drängt sich hier auf. Vielleicht ist Emanuelle zu blass hierfür? Vielleicht muss man französische 48 (Jahre, nicht Konfektionsgröße, ts) anders behandeln als kalifornische? Sicher ist Seigner  zu blond und zu stark geschminkt, und womöglich hätte ein Bleistiftrock oder eine simple Jeans hier alles gerettet. Es ist eben so: Man muss sich nicht seinem Alter entsprechend kleiden, sondern sich selbst entsprechend.</span></em></span></p>
<span style="color: rgb(0, 0, 0); ">Foto: Getty</span>