Nach einiger Bedenkzeit finde ich das richtig gut. Moment, ich erklär's gleich:

<a href="http://blogs.glamour.de/danijelapilic/wp-content/uploads/2013/08/wenn20548659.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-19433" alt="Bat For Lashes Performing" src="http://blogs.glamour.de/danijelapilic/wp-content/uploads/2013/08/wenn20548659.jpg" width="500" height="750" /></a>

&nbsp;
<p style="text-align: justify;">Natasha Khan von "Bat for Lashes" ist hier auf der Bühne eines Festivals in Irland und gerade in diesem Kontext finde ich das gut. Es ist nämlich so, dass alle bekannten weiblichen Performer nur noch Badeanzüge mit Strass à la Holiday on Ice oder couturige Bondage-Gear tragen, als wären sie millionenschwere, exibitionistisch veranlagte Las-Vegas-Showgirls. Deshalb empfinde ich es als Wohltat, eine Frau am Mikrofon auf einer Freilufftbühne zu sehen, deren Anatomie ich nicht unfreiwillig kennenlernen muss. Natasha Khan zeigt weder Arm noch Bein noch Hintern noch Brust, sondern nur Rüschen, 70er-Silhouette, ordentliche Schlaghose und <em>kräsä</em> Muster. Das nenne ich erfrischend. Außerdem hatte das meine Tante 1976 so an - zu Plateau-Honks, klimpernden Armreifen, blassrosa Lippen und riesiger Sonnenbrille. <em>Good times. </em></p>
<p style="text-align: justify;">Foto: Wenn</p>
&nbsp;