Herrje. Das ist in so traurig wie es schmutzig ist.

<a href="http://blogs.glamour.de/danijelapilic/content/uploads/2014/05/488356749_10.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-24041" src="http://blogs.glamour.de/danijelapilic/content/uploads/2014/05/488356749_10.jpg" alt="&quot;Charles James: Beyond Fashion&quot; Costume Institute Gala - Arrivals" width="500" height="750" /></a>
<p style="text-align: justify;">Also, um präzise zu sein: Es sieht traurig und schmutzig aus, und es ist von Givenchy. Ich habe jeden Respekt vor Riccardo Tisci verloren, seit er Kimye hofiert und die Trulla der beiden (also Kim, die hier übrigens nicht besprochen werden wird) als <a href="http://de.eonline.com/news/514064/givenchy-designer-riccardo-tisci-calls-kim-kardashian-the-modern-day-marilyn-monroe" target="_blank">eine Ikone und die Marylin Monroe unserer Zeit </a>bezeichnet hat. Bleurgh-würg-üarks. Na ja, wenn sich diese geistige Umnachtung nicht auf seine Designs auswirken würde, wäre ich fair, aber das hier ist grauenvoll: die weißen Teile an den Brüsten sehen aus wie Damenbinden, da wo Damenbinden hinkommen erkenne ich eine Art graue Papierauflage für Toilettensitze, und das Transparenzgedöns unten ist ja was ganz Neues - revolutionär fast! Naomi passt sich dem Grauen an: unterschminkt, scheinbar ungewaschenen Haares und unglücklicher Körpersprache. Vollfail.</p>
<p style="text-align: justify;">Foto: Getty</p>